Schlicht dagegen

TL; DR. Jeder Mensch strebt nach Freiheit und lebt sie nach ihrer eigenen Definition.

In den wenigen freiheitlich demokratischen Staaten gibt es immer wieder Fälle von undemokratischen Zwischenfällen. Ein Mitbestimmungsrecht ist schließlich global betrachtet erstrebenswert, aber individuell betrachtet, kann es als Störung empfunden werden, wenn die mehrheitliche Meinung gegen die eigene Agenda geht. Plötzlich kannst du dich nicht mehr frei ausleben und strebst im naiven Fall nach einer Struktur, die dir diese Freiheit in Form von Macht zurückgibt. Das ist bereits eine Situation, in der du in dieser regierenden Position steckst.

Als einfacher Bewohner des Staates obliegst du seiner Gesetzgebung, aber in der oben beschriebenen Situation steht es dir frei, die Struktur an sich abzulehnen und mit allen Waffen, die innerhalb der jeweiligen Verfassung liegen, dagegen zu kämpfen. Diverse Staatsstrukturen haben Mechanismen eingebaut, um ein Kämpfen gegen diese Struktur einzudämmen oder sie im Keim zu ersticken. Das beugt der Kreierung von Märtyrern vor und einer großflächigen Aufruhr in Auflehnung gegen das System. In der Sozialdemokratie kann es allen Menschen gut gehen. Jeder hat die Chance aufzusteigen und falls alle Stricke reißen, fängt dich ein Netz aus Sozialversicherungen sanft auf.

In allen Systemen gibt es diejenigen Teilnehmer, die dagegen sind. Häufig sind die Argumente fadenscheinig und idealistischer, gar fundamentalistisch geprägt. Dagegen lässt sich der Wohlstand, der durch ein bestimmtes System einhergeht zwar entgegenstellen, aber am Ende fühlen sich speziell diese Teilnehmer nicht frei genug und versuchen sich mit allen Mitteln zu wehren. Wer möchte es ihnen verbieten? Das streben nach Freiheit ist ein natürliches Phänomen, also gibt es keinen Grund die Hürde dafür zu bilden. Gleichzeitig nutzen sie Teile eben jener Struktur, gegen die sie kämpfen. Die Toleranz dieses Widerspruchs ist ebengleich Teil des Selbsterhaltungsmechanismus, selbst wenn irgendwelche Individuen schlicht dagegen sind und weiterhin alle Vorzüge nutzen. Da diese Personen nie die Mehrheit ausmachen, wird dieser Mechanismus nie überlastet.

Bist du pauschal gegen irgendwas? Schreib mir dein Kontra in die Kommentare!